Demográfiai adatok
Az
elmúlt időben keletkezett tudósítások számos kérdést megválaszolatlanul
hagytak hajléktalanügyben. Van néhány, amelyre viszonylagos biztonsággal
már tudunk válaszolni. Tudjuk, hogy a hajléktalanok túlnyomó többsége
férfi (a 90-es évek elején csak minden tizedik hajléktalon volt nő).
Bár a 90-es évek végére ez az arány módosult (most már minden negyedik
hajléktalan nő, de a férfiak túlsúlya továbbra is fennmaradt. Amerikában
a 90-es évek elején a hajléktalanak 40%-a volt nő.
Az
elmúlt kilenc év során van, amiben a mérések gyakorlatilag nem mutatnak
változást: a mért hajléktalanok átlagéletkora 39-41 év közé esik.
Kormegoszlásukban folyamatosan kétharmad a 30-50 év közötti korosztályok
aránya. Miközben a magyar társadalom elöregszik, a
hajléktalannépességen belül drámaian kevés az idős ember, a 60 éven
felüliek aránya egyetlen mérésben sem haladta meg az 5%-ot. Ugyanakkor
társadalmi súlyuknál lényegesen kisebb mértékben - ha nem is az idősek
aránytalanságában - vannak jelen a 30 éven aluli hajléktalanok is.
Egyes hipotézisek szerint a hajléktalanok a szegényebb régiókból
vándorolnak a fejlettebb régiók felé, elsősorban Budapestre. A mérések
az előfeltevést cáfolni látszanak, ugyanis nem mutatható ki a
hátrányosabb régiók nagyobb mértékű hajléktalankibocsátása, sőt, az
ország különböző fejlettségű régiói nagyjából azonos mértékben
termelnek ki hajléktalanokat, vagyis kibocsátásuk egyenletes. Ez alól
egyetlen kivétel: a Csongrád megyében születettek aránya a
hajléktalanpopulációban lényegesen magasabb, mint bármely más területről
származóké. Ugyanakkor a múlt század utolsó harmadától ebben a régióban
a statisztika mindig kiugróan magas öngyilkossági arányszámot
regisztrált. Az 1990-es évek elejétől jelzik a demográfusok, hogy
Magyarországon, ezen belül Csongrád megyében fokozottabban csökken az
öngyilkosságok száma, e ezzel hazánk az öngyilkosságok arányát tekintve
elvesztette dicstelen első helyét Európában, s a rangsorban a harmadik
helyre szorult vissza. Hipotetikusan úgy is fogalmazhatok, hogy a
közösségek továbbra is elítélnek különböző magatartásokat, amelyek a
bizalom megvonásával járnak, azonban míg korábban a közösségből való
kiszakadás öngyilkossághoz vezetett, a 90-es években ennek
alternatíváját a hajléktalan-lét vállalása jelentheti.
Túlzásnak mutatkoztak azok a félelmek, amelyek a hajléktalanok
Budapestre áramlását jósolták. A hajléktalanok 34,3 %-a Budapesten
született, itt élt folyamatosan, s itt is vált hajléktalanná. Budapesti
hajléktalanként léteznek vidéki származásúak is, akik korábban
költöztek a városba, életük egy pontján hajléktalanná váltak, és itt
maradtak. Valamint olyanokat, akik Budapesten születtek, életük egy
bizonyos pontján vidékre költöztek, s már hajléktalanként kerültek
vissza a városba (42,8 %). Csak egy negyedik (22,9 %) kisebb csoportot
találtunk Budapesten, amelynek tagjai vidéken születtek, vidéken is
nőttek fel, s hajléktalan-életük színteréül választották a fővárost.
Azok a félelmek, amelyek azt hangoztatták, hogy a főváros (és kiépült
hajléktalanellátó rendszere) túlságosan vonzó lesz a vidéki
hajléktalanak számára, figyelmen kívül hagyták, hogy a főváros 126 éves
fennállása óta mindig is csak migrációval volt képes újratermelni
önmagát. A városba bevándorlók aránya csaknem fele a városban
születetteknek. Úgy gondolom, e félelem hangoztatói nem számoltak azzal
a jelenséggel, hogy a hajléktalanok vándorlásaiban különbséget tehetünk
"csillag-csavargás" és „lánccsavargás" között. A lánc-csavargás A
helyszínről B helyszínre; majd B helyszínről C helyszínre és így tovább
történik anélkül, hogy visszatérne korábbi létezésének állomásaira.
Ilyennek kell tartanunk a vidékről fővárosba érkező hajléktalan
szerencsét próbálók jelentős részét, akik a visszatérés szándéka nélkül,
kapcsolataikat vesztve érkeznek, lényegesen kisebbségben vannak a
fővárosi hajléktalantársadalomban, jövedelemszerző képességük
alacsonyabb, társas világuk szegényesebb, megélhetési stratégiáik
kevésbé színesek, közelebb állnak a vegetáláshoz, ugyanakkor
intézményfüggőbbek is.
Csillagcsavargás esetén A helyszínről B helyszínre megy,
de mielőtt C helyszínt érintené, visszatér A helyszínre.
A helyszín az a stabil pont, ahonnan kalandozik. Az e stratégiát
választók nem vesztették el teljesen kapcsolatrendszerüket. Ha
meglazultak is kapcsolataik, nem szakadtak el azoktól végérvényesen, s
annak reményében térnek vissza időről időre, hogy helyismeretük,
„kapcsolati tőkéjük" élhető létezési teret képez - legalábbis egy ideig
- megszokott településükön.
A
90-es évek eleji publikációk a hajléktalanságot mint súlyos szegénységi
problémát tükrözték, és a legszegényebb embereket vélték
hajléktalanoknak. Ugyanakkor, ha a hajléktalanok iskolázottsági adatait
vesszük szemügyre, azt láthatjuk, hogy a magyar társadalom átlagánál
jóval képzettebb réteg a hajléktalanoké. A felsőfokú végzettséggel és
érettségivel rendelkezők társadalmi súlyuknak megfelelően, a szakmunkás
végzettségűek társadalmi súlyuknál csaknem kétszeres arányban, míg a
képzetlenek és iskolázatlanok társadalmi súlyuknál sokkal kisebb
arányban - csaknem fele - szerepelnek a hajléktalanok között. Az
iskolázottság önmagában tehát nem véd meg a hajléktalanságtól, sőt a
képzetlenebb társadalmi csoportoknál megtalálható szolidaritást sokkal
inkább a marginalizálódás ellenszerének kell látnunk a 90-es évek
Magyarországán. A szakképzetteknél felmerül, hogy korábbi évtizedekben
szerzett szaktudásuk mennyire maradt piacosítható a 90-es évekre. Úgy
gondolom, ez a hajléktalanságon túlmutató problémakör - jelezve, hogy a
hajléktalanná vált szakmunkások körében kimondottan magas a fémipari
szakmákban képzettséget szerzettek aránya. Ezzel korántsem akarom azt
sugallni, hogy a magyarországi vas- és fémfeldolgozás 90-es évekbeli
válsága szoros összefüggést mutatna a hajléktalansággal, illetve minden
munka nélkül maradt öntő vagy gépszerelő hajléktalanná vált, vagy a
hajléktalanság rémképével kellett volna megküzdenie.
A
demográfiai adatokat összefoglalva elmondható, hogy zömében középkorú
szakmunkás férfiakról van szó, az ország minden területéről.
|