Hajléktalanság.hu   
Kezdőlap Fórum Szakirodalom Jogszabályok Linkek Képek Honlaptérkép Kapcsolat

Olvasási problémák?
Kattinson ide, és tudja meg, hogyan lehet gyermeke sikeresebb a tanulásban!

www.varazsbetu.hu

Minden, ami a

papírboltban van...

www.iratkapocs.hu

Ön sem talál megfelelő méretet?
A Nagyruha.hu oldalán a legkisebb méret az XXL.

www.nagyruha.hu

Kazal Kolos
szociálpolitikai szakértő
hajléktalan személyek szociális ellátása tevékenységi kör
87/482-155, 30/277-06-91
kazalk@hajlektalansag.hu

Utasi Ágnes
HAJLÉKTALANOK, CSAVARGÓK

Vissza Fel

JEGYZETEK 

1.      A városi lakáshiány már a századeleji szociológiai irodalomban is fontos kérdésként jelentkezik. lásd erről: Braun Róbert: Adatok a vidéki munkásság életéhez. Huszadik Század, 1909. Lk. 513-527.o1d. Az utóbbi évtizedek migrációs folyamatainak következménye, hogy egyes városaink lakossága 50-80 százalékkal emelkedett, ugyanakkor a városi fizikai munkaerő még így is kevés. Erről ír Imre Gábor: Munkátlan, kóbor nép. Élet és Irodalom , 1978(5.

2.      Lásd erről Ratkóczi Éva: A csöves-kérdés megértéséhez. Kritika, 1982. 3. sz. .

3.      Az interjúkat Boros István és Vértessy Péter készttette. Tanulmányunkhoz felhasználtuk A budapesti marginális helyzete csoportok szociológiai vizsgálatának tapasztalatai címmel készített összefoglalójukat. Kézirat, Tár­sadalomtudományi Intézet 1984.

4.      Az elnevezés társadalmanként, de koronként is változik. R. Merton csa­vargóknak, N. Anderson hobóknak nevezi a vizsgált csoportot. Lásd R. Mer­ton: Társadalomelmélet és társadalmi struktúra. Gondolat Könyvkiadó, 1980.; valamint Anderson: The Hobo. Chicago, 1923.

5.      A szimpatizáns magányosok segítő támogatásáról lásd Ratkóczi Éva, 1982. i. m.

6.      Lásd erről Hári István: Visszaeső elítéltek. Szociológia, 1979/2., valamint Hajnal László Gábor: Szabadulás előtt. Valóság, 1974. 11. sz.

7.      A csoportközösség, kommunák életéről lásd: Sükösd Mihály: Beat, hippi, punk. Kozmosz, 1985.

8.      A foglalkozások és megélhetési módok azonos rendekre jellemző hasonlóságáról lásd: M. Weber: Gazdaság és Társadalom. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó 1967.

9.      Az alternatív életstílusokról lásd: Zoblocki, B.- Kanfer,M.: The Differenciation of Life-Styles, Annual Reviwe of Sociology,1976., Turner, V.: The Ritual Process. Chicago, 1969. Needlemann, J.: The New Religions. Garden City, 1970. Róbert Péter - Tóth Olga: Halogatók. Kritika, 1982/7. Utasi Ágnes: Életstílus-csoportok, fogyasztási preferenciák. Rétegződés-modell vizsgálat V. Társadalomtudományi Intézet 1984.

10.  A  „könnyen élőkről” szóló hazai irodalomból lásd: Kiss Lajos: A sze­gény emberek élete I-II. Gondolat 1981.

11.  Molnárné Venyige Júlia - Orolin Zsuzsa: A hátrányos társadalmi helyzet tényezői. Társadalmi Szemle, 1980. 12. sz. Gönczöl Katalin: Hátrányos helyzet és a bűnözés. Valóság, 1982. 8.sz. Huszár István: A hátrányos helyzetűek Magyarországon. Társadalmi Szemle, 1981. 6. sz.

12.  Erről részletesen ír Kőbányai János: A csöves kérdés. Kultúra és Közösség, 1980. 4. sz.

13.  Lásd Imre Gábor, 1978. i.m.

14.  A családok felbomlásához, majd a csavargó életvitel választásához gyakran járul a mértéktelen alkoholfogyasztás. Lásd erről Hanák Katalin: Alkoholista szülők - állami gondozott gyermekek. Alkohológia, 1972/3., valamint Társadalom és gyermekvédelem. Akadémiai Kiadó 1978.

15.  Lásd Sükösd Mihály, 1985. i.m.

16.  Lásd R. Merton, 1980. i.m. 378.o1d.

Vissza Fel

 

www.varazsbetu.hu

www.oktatoprogram.hu

www.oktatoprogramok.hu

www.kazalkolos.hu

www.hajlektalansag.hu

www.kazalkolos.lapok.hu

www.dislexia.hu www.xxlruha.hu www.nagyruha.hu www.anagyruha.hu www.iratkapocs.hu