Bőrbetegségek, lábszárfekély, alkoholizmus, élősködők, tbc – ezek a
hajléktalanokra leginkább jellemző betegségek. Az utcán élők száma egyre
több, helyzetük, egészségügyi ellátásuk egyre kevésbé megoldott. Egy
statisztikai felmérés szerint míg a kilencvenes évek elején egészségügyi
okokra hivatkozva a hajléktalanok egyharmada nem tudott munkát vállalni,
addig ma több mint a fele. A tél beálltával pedig talán nincs is olyan
otthontalan, aki épségben megúszná a hónapokig tartó zord időjárást.
Óvatos becslések szerint ma Magyarországon 25–30 ezer a hajléktalanok
száma, közülük csaknem 15 ezren élnek a főváros közterületein. Az
átlagéletkoruk 45 év, 80 százalékuk férfi. Az országban a fedél
nélküliek számára fenntartott különböző férőhelyek száma (éjjeli
menedékhely, bentlakásos szállás, nappali melegedő, anya-gyermek
családos otthon, átmeneti szállás) közel nyolcezer. A szociális
igazgatásról és szociális ellátásról szóló 1993-as törvény szerint a
szállást nyújtó ellátás Budapesten a fővárosra, egyébként pedig a
települési önkormányzatokra hárul. A nem szállást nyújtó ellátás –
nappali melegedők, konyhák, utcai szociális munka – biztosítása a
fővárosban a kerületi, vidéken ugyancsak a települési önkormányzatok
feladata. A szállást nyújtó tevékenység normatív támogatásban részesül,
ami idén 230 ezer forint férőhelyenként.
A civil szervezetek a hajléktalanok ellátásában óriási terhet vesznek
le az önkormányzatok válláról, többségük az egészségügyi alapellátást is
biztosítja számukra. A Menhely és a Hajléktalanokért Alapítvány körzeti
orvosi rendelőt tart fenn, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat a
háziorvosi rendelőn kívül mozgó orvosi rendelőt és mozgó tüdőgondozó és
-szűrő állomást is működtet.
Nem az egészségügyi ellátással van baj
A Fővárosi Szociális Központ és Intézményei (FSZKI) krízis orvosi
szolgálat vezetője, dr. Gajdátsy Árpád elmondta, hogy 73 ágyas kórházi
ápolási osztályt, két háziorvosi rendelőt, a hét négy napján mozgó
orvosi szolgálatot tartanak fenn, az éjjeli menhelyeken pedig két-három
óra orvosi rendelést biztosítanak. Pályázati pénzből a téli
krízisidőszakban speciális orvosi ügyeletet is működtetnek. A
hajléktalan kórházi részlegen évente 400-500 beteget ápolnak. Gajdátsy
Árpád szerint polimorbiditás, azaz egyszerre fennálló több betegség
jellemző a hajléktalanokra. Ezen belül a fekvőbeteg-részleg éves
statisztikája az előtérben álló tünetek, kórformák alapján a beteg
hajléktalanokat öt, közel egyenlő nagyságú csoportba sorolja. Az ápoltak
egyötöde traumatológiai eset, egyötöd részének állapotában a súlyos
mozgáskorlátozottság a meghatározó bénulás vagy végtaghiány miatt.
Egyötöd részük a pszichiátriai és ideggyógyászati esetek csoportja, ez
leginkább a mértéktelen alkoholfogyasztással van összefüggésben. A
következő egyötöd részbe a daganatos megbetegedések tartoznak, főleg a
gége- és a tüdőrák, de ide sorolja a veseelégtelenséget, a
cukorbetegséget és az asztmát is. Az utolsó egyötödbe a bőrgyógyászati
esetek tartoznak, fagyások, lábszárfekélyek, nyáron a leégések.
A hajléktalanok körében nagyon magas a tbc előfordulása. Noha
országosan a tbc-vel fertőzöttek száma kismértékben, de csökken, a
hajléktalanok és a munkanélküliek között erősen emelkedik. A friss és
komoly tbc-s esetek 48 százaléka tartozik az említett körbe. Az egyik
legszerencsétlenebb csoport a daganatos betegé. Számuk egyre gyarapodik,
ellátásuk különösen nehéz feladat elé állítja a szociális intézményeket,
az alacsony felszereltségű hajléktalanápolási részlegeket. A szakember
szerint szükséges lenne a nagyon költséges hajléktalan-hospice
lehetőségének mielőbbi megteremtésére.
„A hajléktalanokkal foglalkozó szociális és egészségügyi ellátók
általános véleménye szerint a hajléktalanok egészségi állapota rossz, és
érzékelhetően rosszabb, súlyosabb, mint a korábbi években. Ennek pontos
mérlegelésére és megfelelő ellátására a jelenlegi
hajléktalan-egészségügyi ellátórendszer nem képes, energiáit leköti a
"tűzoltás".
A mai hajléktalan-betegellátásnak bizonyára vannak fehér foltjai, de
a mindennapos tapasztalat az, hogy az egészségügy alapvetően ellátja a
saját dolgát. A súlyosabb hiányosság a szociális rendszer terén
jelentkezik, amely a hajléktalan esetében a családot, segítő közösséget
hivatott pótolni. Szükség lenne olyan otthonokra, gyengélkedőkre,
betegszobákra, ahol megkapják a megfelelő ápolást a még nem, illetve a
már nem kórházi esetek. A hajléktalan-betegellátás, illetve a szociális
törvény hiányzó láncszeme a folyamatos szabad kapacitással rendelkező
betegszoba, gyengélkedő, lábadozó. A hajléktalanotthonok csaknem teljes
hiánya, illetve a tartós bentlakásos intézetekbe való bekerülés
feltételrendszere, a többhetes ügyintézés teljesen alkalmatlanná teszi
ezt az ellátási formát a mindennapos, kórházi kezelés előtt és kórházi
kezelés után levő beteg hajléktalanok ellátására. Az éjjeli menhelyek
betegszobái legfeljebb 12 órás elkülönítésre alkalmasak, az átmeneti
szálló betegszobái részben tárgyi-személyi feltételek hiánya miatt
alkalmatlanok a betegek nagy többségének ellátására. A néhány létező
alapítványi betegszoba és a két nagy ápolási osztály ágyait súlyosan
lekötik a hajléktalanok otthonába való, illetve szociális otthoni
elhelyezésre váró betegek. Az egészségügy tulajdonképpen jól ellátja a
hajléktalanokat, vagy azért nem látja el jól, mert nincs meg a megfelelő
szociális támogatás” – fejti ki Gajdátsy Árpád.
Súlyos probléma a pszichiátriai betegek ellátása
A Fővárosi Önkormányzat rendelete alapján 2000 óta, ha hajléktalant
területileg kell elhelyezni, akkor a Központi Ágynyilvántartó (KÁNY) ad
egy tételszámot, vagyis a hajléktalant besorolja a soron következő
kórházba. „Az akut ellátás ezzel megoldottnak tekinthető. A krónikus
ellátás esetén már gondok vannak. A krónikus elhelyezés során az
ágynyilvántartó a személyes megkeresést, megbeszélést javasolja, nem
vállalja tételszám adását. Azt tapasztaljuk, hogy a hajléktalanokat az
akut ellátás után hozzánk, vagyis az ápolási osztályokra próbálják meg
elhelyezni, ahol nincs meg a rehabilitációs háttér. Máskor a hajléktalan
a kórházból menhelyre, utcára kerül, nem tud felgyógyulni, rövid idő
alatt, gyakran még rosszabb állapotban újra a kórházban köt ki, vagyis
forgóajtóként működik a rendszer. Alapvetően annak biztosítása lenne
fontos, hogy a beteg hajléktalan ne az utcára, hanem állapotának
megfelelő, szociális és egészségügyi ellátást egyaránt nyújtó
betegszobára, otthonba kerüljön” – mondja dr. Gajdátsy Árpád.
A KÁNY tavaly több mint kétezer tételszámot adott ki, az ápolási ágyak
száma pedig a fővárosban összesen száz. A tételszám nélküli
beutalásokról (sebészeti, detoxikáló, kardiológiai, traumatológiai stb.)
nem készült nyilvántartás. A jelentős szám miatt külön figyelmet érdemel
ez a kérdés, főleg abból a szempontból, hogy vannak-e olyan betegek,
akik többszörösen jelentkeznek a listán, akiknél ez egyúttal azt is
jelentheti, hogy súlyosan ellátatlanok, például menhelyeken, átmeneti
szállókon, utcán tengődő pszichiátriai, bőrgyógyászati, belgyógyászati
esetek. A hajléktalan pszichiátriai betegek elhelyezése, a
hajléktalanokat ellátó intézetekbe bekerült, pszichiátriai betegségben
szenvedők megfelelő ellátása súlyos, mindennapos probléma, szinte
teljesen megoldatlannak tűnik. Gondnokság alá helyezett emberek tucatjai
élnek az utcán, éjjeli menhelyeken. Elsősorban az alkoholizmus pusztít a
hajléktalanok között, de a drog is jelen van. Az addiktológiai
osztályok, rehabilitációs intézetek, Támasz-gondozók sok segítséget
nyújtanak, de főleg a rehabilitációs férőhelyek krónikus hiánya miatt
sok az ellátatlan eset. A „polgári” addiktológiai ellátás sokszor olyan
feltételekkel (motiváltság, rendszeres megjelenés, utazás) vállal
együttműködést, segítséget, ami szakmailag érthető, de a hajléktalan
betegek legnagyobb részét kizárja a kezelésből.
Az, hogy tél és krízishelyzet jövőre is lesz, előrelátható, ezért a
szociális ellátásban dolgozó szakemberek véleménye az, hogy vagy 3-5
évre szóló pályázatokat írjon ki a tárca, vagy pedig létezzen téli
normatíva. Az FSZKI-nek ezen a télen kétmillió forint állt
rendelkezésére az orvosi ügyelet megszervezésére. A téli gyengélkedőt
3-4 millió forintból tartják fenn. Gajdátsy szerint nem elegendőek a
személyi és anyagi források az egészségügyi problémák kielégítő, jó
színvonalú kezelésére.
A pályázati lehetőségek korlátozottak, gyakran épp arra nem lehet
pályázni, amire legnagyobb szükség lenne, például új ingatlanra, új
státusra. A teljes működtetésre nem elegendő a normatíva, a
pluszfeladatok folyamatos felvállalása túlterheli, frusztrálttá és
kiégetté teszi a rendszerben dolgozókat, s ez a civil szervezetek
munkáját, szolgáltatását is bizonytalanná teszi. Ezt csak tetézi az a
2000 januárjában hatályba lépett, a szociális és családügyi miniszter
által kiadott rendelet, amely előírja, hogy a hajléktalanok átmeneti
szállásainak lakószobáiban egy embernek négy négyzetméternyi hely jár.
Hogy a jogszabály érvényesüljön, a férőhelyek 15-20 százalékát meg kell
szüntetni.
Nehezen helyezhetők el a tbc-s betegek
Az Oltalom Karitatív Egyesület 1989-ben jött létre, célja akkor a
hátrányos helyzetűek segítése volt. A hajléktalanok ellátásába a
kilencvenes évek közepén kapcsolódtak be. Mint dr. Iványi Tibor, a civil
szervezet főorvosa elmondta, egy hajléktalan általában több betegségben
is szenved. A leggyakoribbak a hiányos, illetve egyoldalú táplálkozásból
eredő betegségek, és elrettentő a számuk azoknak is, akik a kukákból
étkeznek, mert önérzetüknek ellentmond az ételért való sorban állás. A
személyi higiénia hiányára vezethetők vissza a különböző bőrbetegségek,
amelyek minden hajléktalannál megtalálhatók. Nem ritkák az élősködők
sem. Gyakoriak a mentális problémák, hiszen annak a rétegnek, amely
megjelenik a hajléktalanok körében, valószínűleg egyébként is van
valamilyen mentális problémája vagy pszichiátriai betegsége. Sokan
közülük az elmeosztályok ágyszámának csökkentése miatt váltak
hajléktalanná. A hajléktalanok több mint fele alkoholbetegnek
tekinthető.
A civil szervezet 30 ágyas fekvőbeteg-részlegén évente körülbelül 400
beteget kezelnek, a háziorvosi jellegű ellátások száma a 4000-t minden
évben meghaladja, a bőrgyógyászati szakellátáson tavaly mintegy 1700
esetet láttak el, a fogorvosi ellátás pedig megközelítette az ötszázat.
„A betegek többsége rendszeresen visszatérő beteg, a gyors visszaesés
azokra jellemző leginkább, akik már bizonyos szellemi deficittel bírnak”
– fogalmazott a főorvos. A civil szervezetnek szerződése van az OEP-pel
háziorvosi ellátásra, és a kórházi ellátásra is megkapják a
fekvőbeteg-intézményeknek adható legkisebb finanszírozást. Sebészeti
beavatkozást nem tudnak végezni, ezért ezeket az eseteket továbbküldik
más intézményekbe. Mint mondja, nagyobb a probléma a belgyógyászati
esetekkel, de a legnehezebb a tbc-s betegek elhelyezése, noha a KÁNY-on
keresztül ma már ezeket a betegeket is el tudják helyezni a fővárosi
kórházakban.
Szaporodó számban, de még mindig nagyon kevés az olyan szakmailag
megalapozott vizsgálat, kutatás, amelyből összeállítható a teljes kép.
Szükség lenne olyan átfogó vizsgálatra, amely hiteles választ ad arra a
kérdésre, milyen a hajléktalanok egészségi állapota. Erre a kérdésre
keresték a választ a Salgótarjánban januárban megrendezett háromnapos
konferencia résztvevői (amelyet a szaktárca és a Hajléktalanokért
Alapítvány szervezett), és erre a kérdésre keresik a választ a szociális
szféra munkatársai is, akik minden év február 3-án kérdőíves felmérést
végeznek a hajléktalanok körében. Idén a kérdések közel egyharmada
egészségügyi állapotukra vonatkozik.
Kevés a hajléktalanotthon
A tavaly őszi minisztériumi felmérésben szereplő adatok szerint a
jelenlegi szükséglethez képest négy százalék a meglévő
hajléktalanotthoni férőhelyek száma. A hajléktalanok otthonai is
alkalmasak lehetnének a beteg, fogyatékos emberek ellátására, sőt,
számos esetben nagyobb szabadságot, önállóságot és emberi méltóságot
biztosítanának, mint a hajléktalanok átmeneti szállásai. A szociális
törvény a hajléktalanok ellátásával kapcsolatban rendelkezik
hajléktalanok otthonáról és hajléktalanok lakóotthonáról, amelyek
azonban a gyakorlatban nemigen léteznek. Nyitrai Imre, a Szociális és
Családügyi Minisztérium szociálpolitikai helyettes államtitkára szerint
azért nem, mert ezek költséges ellátási formák, amelyeket a fenntartók
eddig még nem igényeltek. Az, hogy milyen címszó alatt működik egy
otthon (hajléktalanok otthona vagy szociális otthon) a helyettes
államtitkár szerint végeredményben mindegy, mert a szociális otthonok
befogadják a hajléktalanokat, s ezek az otthonok mégiscsak jobb
körülményeket biztosítanak számukra, mint a fapados menhelyek.
„Elfogadom, hogy a fenntartó oldaláról szükség volna egészségügyi
többletfinanszírozásra, de az erre irányuló tárgyalások mindig azzal
zárulnak le, hogy kettős finanszírozású helyzetek jönnének létre,
amelyet sem mi, sem az egészségügyi tárca nem tartunk előnyösnek” –
fejtette ki Nyitrai Imre. A minisztérium minden évben pályázatokat ír
ki, amelyek között szerepel a hajléktalanok ápolását segítő program is.
A tárca ebben az évben 300-350 millió forintot ír ki:
intézményfejlesztésre, modellkísérletekre 120 millió forintot, téli
krízisellátásra 80 millió forintot terveztek. Ezek az összegek
körülbelül 20 százalékkal magasabbak a tavalyi évnél. A programokon
belül viszonylag magas az egészségügyi programok támogatottságának
aránya. A tavalyi év pályázati kerete 230 millió forint volt, ebből a
téli krízisellátásra 70 millió forintot különítettek el.
Szükség lenne olyan átfogó vizsgálatra, amely hiteles választ ad arra a
kérdésre, milyen a hajléktalanok egészségi állapota.
Sok még a nyitott kérdés
A hajléktalanok egészségügyi ellátását és a hajléktalanokat ellátó
orvosi rendelőket is az OEP finanszírozza, de nem normatíva, hanem
egyedi megállapodások alapján. Az OEP még akkor is téríti a költségeket,
ha a beteg valamilyen oknál fogva még a saját nevét sem tudja
megmondani. Taj-szám nélkül azonban csak kórházba utalni, vizsgálatra
küldeni lehet a beteget, de nem lehet gyógyszert írni neki. A pótlás
napokig elhúzódhat, és kérdés, hogyan hidalható át legálisan ez az
időszak, ha a betegnek sürgősen szüksége van gyógyszerre?
A Menhely Alapítvány munkatársainak az a tapasztalata, hogy sok az
előítéletes orvos, és a mentősök sem szeretik a hajléktalanokat, hiszen
utánuk fertőtleníteni kell a kocsit. De biztosan van ellenpélda is,
körzeti orvosok, ambulanciák hajléktalanok százait látják el
ellenszolgáltatás nélkül.
A hajléktalanok egészségügyi ellátásával kapcsolatban jó néhány nyitott
kérdés vár még válaszra. Például, mi az ÁNTSZ szerepe, feladata a
hajléktalanok egészségi állapotával, ellátásával kapcsolatban? Mennyire
biztonságos a jelenlegi ellátórendszer a fertőző betegségek tekintetében
(AIDS, tbc, rüh, ótvar, szalmonellózis stb.)? Az ÁNTSZ-nél a
fertőtlenítő fürdetés során használt fertőtlenítés mennyire toxikus,
mennyire biztonságos?
Veszélyesnek tűnik az átmeneti szállók egészségügyi helyzete is,
különösen a fertőző betegek, pszichiátriai betegek vonatkozásában.
Hiányzik a felvétel előtti célzott szűrés is. A szakemberek véleménye
szerint célszerűbb és gazdaságosabb volna, ha a hajléktalan embereket
ellátó intézményekhez rendelnék (és finanszíroznák) a fertőtlenítést, és
a már meglévő egészségügyi hálózatot vennék igénybe. Mit jelent az
egészségügyben gyakran hangoztatott megelőzés a hajléktalanok között? |