Hajléktalanság.hu   
Kezdőlap Fórum Szakirodalom Jogszabályok Linkek Képek Honlaptérkép Kapcsolat

Olvasási problémák?
Kattinson ide, és tudja meg, hogyan lehet gyermeke sikeresebb a tanulásban!

www.varazsbetu.hu

Minden, ami a

papírboltban van...

www.iratkapocs.hu

Ön sem talál megfelelő méretet?
A Nagyruha.hu oldalán a legkisebb méret az XXL.

www.nagyruha.hu

Kazal Kolos
szociálpolitikai szakértő
hajléktalan személyek szociális ellátása tevékenységi kör
87/482-155, 30/277-06-91
kazalk@hajlektalansag.hu

Dávid Beáta-Tom Snijders
A budapesti hajléktalanok számának becslése

Vissza Fel

Hivatkozások

Berg, S. 1988. Snowball sampling. In: S. Kotz and N. L. Johnson (eds.) Encyclopedia of Statistical Sciences 8, 528-532.
Bieleman, B., A. Díaz, G. Merlo and C. Kaplan 1993. Lines across Europe: Nature and extent of cocaine use in Barcelona, Rotterdam, and Turin. Amsterdam: Swets and Zeitlinger.
Coleman, J. S. 1958. Relational analysis: The study of social organizations with survey methods. In: Human Organization 17, 28-36.
Cowan Charles D., William R. Breakey and Pamela J. Fischer 1986. The methodology of counting the homeless In: Proceedings of the Survey Research Methods Section, American Statistical Association, 170-175.
Dávid, Beáta, Jolán Oross and Miklós Vecsei 1988. Homelessness and tuberculosis. Budapest: Soros Foundation.
Erickson, Bonnie H. 1978. Some problems of inference from chain data. In: Sociological Methodology, 276-302.
Győri, Péter 1990. Gyorsjelentés a hajléktalanságról, Magyarországon, 1990. In: Andorka R., Kolosi T. and Vukovich György (eds.) Social Report.
Heckathorn, Douglas D. 1997. Respondent Driven Sampling: A new approach to the study of hidden populations. In: Social problems 44 (2), 174-199.
Johnson, Alice K. 1989. Measurement and methodology: Problems and issues in research on homelessness. In: Social work research and abstracts, 25 (4), 12-20.
Killworth P. D., Christopher McCarty, H. R. Bernard, G. A. Shelley and E. C. Johnsen. 1998. Estimation of seroprevalence, rape and homelessness in the United States using a social network approach. In: Evaluation Review 22 (2), 289-308.
Killworth P. D., E.C. Johnsen, C. McCarty, G. A. Shelley and H. R. Bernard 1998. A social network approach to estimating seroprevalence in the United States. In: Social Networks 20 (1), 23-50.
Leyland Alastair, Marina Barnard and Neil McKeganey 1992. The use capture-recapture methodology to estimate and describe covert populations: an application to female street-working prostitution in Glasgow. Paper presented at the International Conference on Social Science Methodology, Italy.
Payne C. D. (ed.) 1986. The GLIM System, Release 3.77. Revision a. Oxford: Numerical Algorithms Group.
Rossi, Peter H. 1989. Down and Out in America. The origins of homelessness. The University of Chicago Press.
Snijders, Tom A. B. 1992. Estimation on the basis of snowball samples: How to weight? In: Bulletin de Methodologie Sociologique, 36, 59-70.
- 1993. Estimation of the size of a hidden population using snowball sampling. Handout for the 13th Sunbelt Social Networks Conference.
Snijders, Tom A. B. and Ove, Frank 1994. Estimating the Size of Hidden Populations Using Snowball Sampling. Journal of Official Statistics 10, 53-67.
Spreen, Marinus 1992. Rare populations, hidden populations, and link-tracing designs: what and why? Bulletin de Methodologie Sociologique, 36, 34-58.
Sudman, Seymour, Monroe G. Sirken and Charles D. Cowan, D. Ch. 1988. Sampling rare and elusive populations. Science 240, 991-996.
Utasi, Ágnes 1987. Hajléktalanok, csavargók. In: Peremhelyzetek. Rétegződés-modell vizsgálat, VIII. Budapest: Társadalomtudományi Intézet, 181-213.
Watters, John K. and Patrick Biernacki 1989. Targeted Sampling: Options for the study of hidden populations. Social Problems 36 (4), 41-430.
Wickens D. Thomas 1993. Quantitative methods for estimating the size of a drug-using population. Journal of Drug Issues 23 (2), 185-216.
* A kutatást a Research Support Scheme no.: 1135/1998 és az OTKA F 020534 sz. támogatta. A tanulmány eredetileg angolul készült. Külön köszönetet szeretnék mondani Sik Endrének, az Országos Traumatológiai Intézet dolgozóinak, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat munkatársainak, Ágostonné Alpár Verának, Albert Ágnesnek és Papp Csabának.
1. E módszerek gyűjtőneve angolul non-standard vagy ascending methodology.
2. A biológiából átvett eljárás angol elnevezése: "capture-recapture method".
3. Például szolgáltatások igénybevételével kapcsolatos adatok, népszámlálási, illetve felmérésekből származó adatok.
4. Angolul "network scale-up methods".
5. Általa információt nyerhetünk olyan emberekről is, akik a standard mintavételi eljárások elől egyébként "rejtve" maradnak.
6. Ez egy 1996-ban elindított, a Magyar Máltai Szeretet Szolgálat által koordinált és a Soros alapítvány által támogatott program, melynek célja a hajléktalanok tüdőszűrése.
7. A kérdőívek kitöltésével és a résztvevők megvizsgálásával egyaránt megbízott szociális munkásoknak - különösen a program kezdeti időszakában - nem volt idejük mindkét feladat elvégzésére. Mivel a program elsődleges célja a szűrés, ilyen esetekben a kérdőív kitöltése elmaradt.
8. 31 kérdőívet nem lehetett azonosítani.
9. A vizsgált populáció 38 százalékának nincs senkije, akihez fordulhatna, 23 százalékuk adott esetben kizárólag nem-hajléktalan személyhez fordul.
10. Ez körülbelül a szokásos arány. A felmérések helyétől függően ez az arány 9-22% között mozog.
11. Ahogy már korábban említettük, a minta méretének nagyobbnak kell lennie, mint a teljes népesség négyzetgyöke, tehát hozzávetőleg 200 személy elegendő lett volna.
12. Ezek között voltak nappali menhelyek, nyilvános helyek és szállók,de kizárólag Budapest területén.
13. Ez a nyolc sorban szereplő szám összege: 1018+1194+372+1581+262+115+72+12345 =16959, amit a nagyfokú bizonytalanságot szem előtt tartva kerekítettünk.
14. Gyakran előfordul, hogy a hajléktalan személy barátainál vagy rokonainál lakhat néhány hétig, majd ismét visszakerül egy menhelyre vagy szállóba.
15. Azon személyek száma, akik elhaláloznak, illetve tartósan képesek reintegrálódni.
16. Ez azt jelenti, hogy az emberek általában azokat ismerik, akik ugyanazon a helyen töltik nappalaikat és éjszakáikat, mint ők maguk. A más hajléktalanokat is ismerők aránya azok között a legmagasabb, akik éjszakáikat a legállandóbb alvóhelynek számító szállókban töltik.

Vissza Fel

 

www.varazsbetu.hu

www.oktatoprogram.hu

www.oktatoprogramok.hu

www.kazalkolos.hu

www.hajlektalansag.hu

www.kazalkolos.lapok.hu

www.dislexia.hu www.xxlruha.hu www.nagyruha.hu www.anagyruha.hu www.iratkapocs.hu